齐鲁晚报：《新聊斋》给我们一个接受的理由

新年荧屏“开篇大戏”《新聊斋》正在将无聊空虚、胡编乱造的歪风邪气进行到底。看过许多名著改编剧，但从来没有哪部电视剧如此“烂”过。

《聊斋志异》中的《画皮》中贪恋美色的王生路遇佳人金屋藏娇，道士点破天机指点迷津，王生窥破真相挖腑刳心，妻子忍辱求医，一番番波折，一连串悬念，令人欲罢不能。导演想要在《新聊斋》中刻画王生的刻薄寡情，也用不着让原著中被略施惩罚的登徒浪子

扮演N次版本的陈世美吧。导演或许偶尔看过一眼原著，认定王生为丹青妙手，围绕绘画展开情节，看似匠心独运，却如同见人拿刀从而断定此人定为杀人犯一样好笑。

不论哪种艺术形式，刻画人物的成败，直接决定了艺术作品的成败。《聊斋》中的人物永远是鲜活生动、呼之欲出、气息可辨的。《陆判》中的书生朱尔旦嗜酒胆豪，思维迟钝，善良本分，拜托，导演不要把一痴狂书生弄成一“白痴”好不好。《聂小倩》中聪慧伶俐秀外慧中的忧郁女鬼，在电视剧中成了一个调皮捣蛋的“鬼马小精灵”。不知蒲松龄老先生见到改编得如此面目全非的笔下人物，会作何感想。闹不好会气得喷血不止。

特效技术的发展，让以前无法完成的宏大场景变得触手可及，但特效绝非用得越多越好，不能把握原著精髓而炫耀特效，画面越是精致斑斓，改编的作品就越烂越失败。想不到《新聊斋》之《小倩》中凄清阴森的兰若寺会变作鲜花盛开的人间天堂。如果不能再造故事场景，把怪才徐克《倩女幽魂》中的场景来个“乾坤大挪移”好不好，给我们一个接受的理由先。

有原著作对照，导演编剧想必没吃过猪肉也见过猪跑，抽点小空，多搞搞调研，相信还是能够拍出既具现代感又有古典味的作品来的。20世纪80年代风靡一时的《聊斋系列剧》《新白娘子传奇》，不失为成功的例子。怕就怕如今的影视制作人像吃了伟哥般亢奋浮躁，举着“人有多大胆，剧有多么烂”的大旗乐此不疲。正所谓：名著如此多娇，引无数导演竞折腰。俱往矣，数胡编乱造，还看今朝。

收录：小米